Neue Stimmen gegen die drei Abgrenzungen, die Costas auf zehn Kilometern der Küstenlinie von Dénia vornimmt. Nun war es der Cercle Empresarial de la Marina Alta  (Cedma), der diese Maßnahme ablehnte, die insgesamt 3.000 Eigentümer betrifft, für die die Maßnahme “eine ernsthafte Schutzlosigkeit” bedeutet. Vor allem, so Cedma in einem Kommuniqué, das nachstehend in vollem Wortlaut wiedergegeben wird, “wegen des Fehlens verbindlicher technischer Berichte im Abgrenzungsvorschlag, die die Annullierung des gesamten Verfahrens rechtfertigen würden”.

Als ob das nicht schon genug wäre, argumentiert Cedma, dass die Abgrenzungen “zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt gekommen sind”. Erstens, weil sie mit der Ausarbeitung des allgemeinen Strukturplans zusammenfielen, was bedeutet, dass die Stadtverwaltung von Dénia sie in die Planung, die die Zukunft der Stadt prägen wird, aufnehmen musste. Zweitens, weil sie zur gleichen Zeit begonnen haben, als das Ministerium für den ökologischen Übergang selbst mit der Regeneration des Strandes Les Deveses begonnen hat, “was zu einer enormen Verwirrung geführt hat”.

Aus diesem Grund versichert die Geschäftswelt der Marina Alta, dass “wir die Anwohner weiterhin in ihren Forderungen unterstützen werden und wir werden erneut Behauptungen aufstellen”.

COMMUNIQUÉ CEDMA: ABGRENZUNG DER KÜSTENLINIEN IN DÉNIA

“Der Cercle Empresarial de la Marina Alta (Unternehmerverband der Marina Alta) möchte sich gegen das vom Ministerium für den ökologischen Wandel und die demografische Herausforderung (MITECO) in Dénia eingeleitete Verfahren aussprechen, das die von Costas vorgelegte neue Abgrenzung der Nordküste von Dénia betrifft.

Bei zwei Gelegenheiten, im Februar und im November dieses Jahres, wurden frist- und formgerecht Anschuldigungen gegen dieses Projekt vorgebracht, das mehr als 3.000 Grundstückseigentümer betrifft und bei dem es unserer Meinung nach an der notwendigen Transparenz und Rechtfertigung dieses Verfahrens mangelt, was zu einem gravierenden Mangel an Schutz für die Betroffenen geführt hat.

In unseren Vorwürfen haben wir unter anderem auf das Fehlen verbindlicher technischer Berichte im Abgrenzungsvorschlag sowie auf andere Mängel des Verfahrens hingewiesen, die die Annullierung des gesamten bisherigen Verfahrens rechtfertigen würden.

Diese Abgrenzung kommt im Übrigen zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Einerseits war die vorherige Regierungsmannschaft von Dénia gezwungen, sie zu übernehmen, um den allgemeinen Strukturplan vor den Kommunalwahlen genehmigen zu können. Sie hatte keinen Spielraum, um den technischen Berichten zu widersprechen, wie sie es bei den Einwänden anderer Körperschaften tat. Andererseits wird das Verfahren fast zur gleichen Zeit eingeleitet, in der dasselbe Ministerium mit den Arbeiten zur Sanierung des Strandes beginnt, was zu enormer Verwirrung geführt hat.

Unsere Position als Föderation ist wie folgt:

Wir werden die Anwohner weiterhin in ihren Forderungen unterstützen.
Wir werden die Vorwürfe erneut vorbringen.
Wir müssen verhindern, dass die Abgrenzung unter den gegenwärtigen Bedingungen, ohne die notwendigen technischen Gutachten und mitten in einem Regenerationsprozess fortgeführt wird.
Wenn es eine Abgrenzung gibt, dann muss es die richtige sein, mit allen notwendigen technischen Berichten, und das Dossier muss auf jeden Fall eingeleitet werden, sobald die Sanierung abgeschlossen ist”.